Élections

Comments

[Rédigé par: Alex.B]

C'est à peu près ça :(

[Rédigé par: Annie]

En plein dans le mille !! :)

[Rédigé par: aube]

J'ai hâte de voir à qui Tremblay a vendu Montréal pour être élu?!

[Rédigé par: Le Flatuleur]

Pauvre Montréal... Tremblay à l'air saoul ...

[Rédigé par: Un montréalais découragé]

Aube tu as bien raison.

C'est évident qu'il y a eu de la magouille à quelque part pour qu'il est été élu.

A en voir son petit sourire la veille du jour de l'élection, je pense que ca s'est passé le jour du vote par anticipation.

[Rédigé par: cara]

Rooh j'ai presque pitié pour lui . . . :(

[Rédigé par: Stéphane]

Il n'y avait que Harrel pour opposition. Donc, les montréalais on choisit le moins pire des deux!

[Rédigé par: Anonyme]

@Stephane

Non il n'y avait pas que Harel pour opposition! Il y avait aussi Bergeron, O'Sullivan, Bédard, Prairie.
Les Montréalais ont choisit le pire d'entre tous !!!

[Rédigé par: seb]

@ Stéphane

Il n'y avait pas que Harel pour opposition!
Il y avait aussi Bergeron, O'Sullivan, Bedard, Prairie.
Les montréalais on choisit le pire d'entre tous!

[Rédigé par: Christian Rioux]

Je crois que Montréal a choisit le moins pire.
Harel, mère des fusion forcées, ne parle pas anglais et dont le parti est corrompu, ou Bergeron, converti musulman, qui croit que le 11 septembre et l'homme sur la lune sont des histoires auraient été des choix bien pires.

[Rédigé par: Sebastien]

C'est ce qui s'appelle ne pas avoir de choix.

[Rédigé par: MapleDog]

C'était quoi le slogan de Labeaume "Un vote une puck"?

[Rédigé par: seb]

@christian rioux

"dont le parti est corrompu" ???

Labonté n'est plus dans le parti. Et "SI" il restait des individus corrompus, ca reste juste des supposition.
Tandis qu'avec Union Montréal ce n'est pas des suppositions c'est clair et net: il sont corrompu! On en a eu la preuve a multiple reprise pendant 8 ans.

"ne parle pas anglais"

Elle le parle peut-être pas avec autant d'aisance que d'autre; mais si c'est votre seul point qui motive votre choix; c'est très faible.

Et pour les fusions, il y a plusieurs villes où ca bien fonctionné, et non seulement au Québec. Le problème était la défusion.

[Rédigé par: Jean-Luc Proulx]

Bon, maintenant, mes compatriotes de Québec vont devoir m'expliquer, grâce à la lumière de leur esprit qui leur provient de la radio-poubelle de notre ville, comment on fait pour préserver une vie démocratique saine, quand il n'y a pas d'opposition.

J'imagine qu'ils ont dû penser à ce p'tit point (insignifiant, bien sûr) avant de créer un raz-de-marée en faveur de Labeaume.

Alors, mes chers compatriotes de Québec, la vie démocratique de notre ville, on remplace ça par quoi, maintenant que l'administration municipale est plus que disproportionnée et que le Conseil municipal est plus que déséquilibré, hein?

[Rédigé par: P-a La La]

Vous pouvez bin pleurer contre Tremblay ou Labeaume...

Ici on est encore aux prise avec Monseigneur Ti-Jean ''LA-LA'' Tremblay...

Zéro consultation socialle et Beaucoup de ses tres proches amisa plusieurs poste de direction... Il essaie meme pas de camoufler tout sa!

[Rédigé par: Cyrus]

LOL Bergeron, le "9-11 etait fait par les mafias de Bush", "je fume pour mon sante", "j'ai la haine des automobilistes", "j'ai converti a l'Islam" Bergeron est mieux que Tremblay?

On a vraiment choisi le moins pire. Cependant, il est quand meme assez pire!

[Rédigé par: Sebastien]

Jean-Luc Proulx

C'est qu'un vote est secret et que les gens votes pour le candidat qui l'intéresse. Il n'y a personne d'épais car ils ont votés selon leurs préférences et que ces préférences était à 80% les mêmes pour tous. En fait 80% de 50% puisque le reste des gens ne sont simplement pas allé voter.

Et tu pourrait être prit a Saguenay avec Jean Tremblay la il y'a des raisons de pleurer car même avec l'opposition c'est une dictature assez imposante qui se joue dans cette ville. Bien content de l'avoir quitter cette ville d'ailleurs.

[Rédigé par: HBK]

@Sébastien.

"content de l'avoir quitter là-là" ;)

[Rédigé par: Grand mechant roux]

@Christian Rioux :
Nicolas Sarkozy ne parle pas anglais; est ce que ça pose vraiment problème?

[Rédigé par: Cyrus]

@Grand mechant

Sarko est la president de la FRANCE

A Montreal, le maire devrait communiquer frequemment avec les autres maires des villes nord-americaines... ca va passer mal si on devrait payer un interprete pour lui permettre a parler a Bloomberg (New York) ou n'importe qui d'autre!

[Rédigé par: Général Lee......................................................]

À vous tous :vous parlez peut-être le Français mais vous ne savez pas l'écrire!
J'aime autant quelqu'un qui baffouille en englais que quelqu'un qui se dit francophone et qui n'est pas capable d'écrire 2 mots sans faire de fautes.
Désolé mais votre supposé français fait réellement pitié.
Désolé,c'était plus fort que moi.

[Rédigé par: Général Lee......................................................]

P.S.
Le message précédent ne s'adressait pas à tout le monde.
J'ai beaucoup de respect pour les gens qui respectent leurs convictions mais bon Dieu
faites en sorte que l'on comprenne de quoi vous parlez.

[Rédigé par: Melg]

Bravo Ygreck, tu as le don de rassembler les éléments d'actualité avec tous ces petits détails...

[Rédigé par: drsilver]

vous en voulez une monarchie ? Laval !

6e mandat pour Vaillancourt, AUCUNE opposition...

[Rédigé par: M.V.]

Manoeuvre électorale discutable pendant le vote par anticipation:

http://www.ledevoir.com/2009/10/27/273725.html

[Rédigé par: Martin]

JLP, tu as mal fait tes devoirs...

La "radio-poubelle" de Québec, CHOI, a supporté Jeff Fillion au lieu de Labeaume (c'était quand même à prévoir). Ils ont été très critiques de Labeaume dans les derniers mois, et plus encore avec l'arrivée de Fillion dans la course, qui n'a eu qu'un 8% des voix (de mémoire).

Retourne faire ton cours de Hargne 101!

[Rédigé par: Jonathan]

@Christian Rioux ... "ne parle pas anglais"

????

Obama est unilingue anglophone.. et puis ??

@Ygreck: J'adore cette image ! hahaha très représentatif encore une fois !