Retraite

Comments

[Rédigé par : Josée L. Gaspé]

Bientôt au Canada: Liberté 85! ;P

[Rédigé par : Fuzzybill74]

Le gars à Gauche(!) c'est Réjean Parent!!!

[Rédigé par : Ian Sénéchal]

Tordant

[Rédigé par : lemoutongris]

Tristement réel : retraite publique dorée et blindée contre les soubresauts du marché; retraite privée laissée aux hasards du marché

[Rédigé par : Fix]

Est bonne :o)

[Rédigé par : michel côté]

@ lemoutongris, vous le dites très bien ,c'est triste de voir comment les travailleurs sont traités au privé...Et certains leur font aveuglément confiance pour nos routes,infrastructures et imaginez certains aimeraient même leur laisser hydro-Québec entre leurs mains!!! Inquiétant!

[Rédigé par : MartinP]

En fait, l'homme de gauche devrait être beaucoup plus jeune...

Oh, le secteur public est à gauche. Coïncidence? ;)

[Rédigé par : CelineD]

Pauvres Québécois toujours à tirer vers le bas!
Si il y en a un qui a plus que moi il le mérite pas nécessairement.
Faut pas aider les moins biens nantis non, il faut planter ceux qui sont pas si mal.
Mais personne ne se plaint de la belle retraites de nos élus!
C'est tout un peuple!

[Rédigé par : Alex B.]

Le problème réel c'est de savoir pourquoi n'aurait pas un régime de retraite vraiment universel qui donnerait aux travailleurs du secteur public ET privé une retraite qu'ils méritent ?

[Rédigé par : lemoutongris]

"Et certains leur font aveuglément confiance pour nos routes,infrastructures et imaginez certains aimeraient même leur laisser hydro-Québec entre leurs mains"

ces employés ne sont pas complètement indépendants; l'ultime responsable du mauvais état des infrastructures est le proprio, donc le gouvernement. AUCUNE route privée ne se retrouverait en décripitude aussi avancée.

Quant à HQ, ça deviendrait une machine à profit plutôt qu'une source d,appauvrissement qui vend de l'électricité à perte

"Le problème réel c'est de savoir pourquoi n'aurait pas un régime de retraite vraiment universel qui donnerait aux travailleurs du secteur public ET privé une retraite qu'ils méritent"

qui paierait pour tout ça?

"Mais personne ne se plaint de la belle retraites de nos élus! "

ils font parti du secteur public; leur salaire dépend directement de nos impôts

[Rédigé par : Alex B.]

@ lemoutongris : Il faut dire aussi qu'avec nos hivers, et avec la quantité astronomique de sel qu'on met sur nos routes, forcément ça vient par coûter $$$..

Des régimes de retraite qui sont aussi généreux pour les travailleurs du secteur public et privé ça l'existe, faut juste regarder ce qui se fait ailleurs dans le monde (surtout dans les pays d'Europe du Nord).

[Rédigé par : Lazslo]

Moi ce qui me dérange le plus c'est voir les Juges et autres tres bien nantis négocier et hop... eux il se font pas avoir par l'inflation et ils ont vraiment beaucoup plus que l'inflation et les travailleurs ordinaires eux.. se font donner des 0.5% d'augmentation par an, le clivage entre riches et pauvre se creuse sans bon sens il gagnaient deux fois le salaire moyen, maintenant c'est trois fois et ca augmente....(mes chiffres ne représente pas nécessairement les vrai chiffres mais donnent quand meme une bonne idée)

donc le bien nantis qui as 4% par an de 200k fais 8000 de plus l'an et le gars qui fais 30k avec son 0.5% woooo un beau 150$ l'inflation vien le manger tout rond et le pauvre est encore plus pauvre.

Leurs maudites histoires d'inflation, ils pondent un chiffre qui sort de n'importe ou... la nourriture et la base pour les moin bien nantis a augmenté sans bon sens dans les 5 dernieres années pis on se fais remplir comme quoi l'inflation a monté de seulement 1 ou 2%... j'sais pas mais pour moi, j'achète pas souvent des trains ou des bateaux trans-atlantique qui ont fais baissé l'inflation... moi mon inflation, elle me casse les jambes, ma vie m'a couté plus cher d'enviton 5% ou plus par ans dans les dernières années.

pis y a ca... les belles pensions de certains... y a des irritants...

bon... ok j'ai fini pour aujourd'hui!

[Rédigé par : Alex B.]

+1 pour monsieur le fonctionnaire ci-haut.

Vous vous êtes bien fait ******* avec la dernière convention collective. 0,5% d'augmentation avec une hausse de 4% du panier d'épicerie par année depuis 2008. Au moins il vous reste la sécurité d'emploi et un régime de retraite à prestations déterminés (RRPD).

[Rédigé par : lemoutongris]

"Des régimes de retraite qui sont aussi généreux pour les travailleurs du secteur public et privé ça l'existe, faut juste regarder ce qui se fait ailleurs dans le monde (surtout dans les pays d'Europe du Nord)."

oui, ça "l'existe", mais c'est une minorité.

"Leurs maudites histoires d'inflation, ils pondent un chiffre qui sort de n'importe ou"

c'est vrai puisque l'inflation cache sa vrai cause : une surimpression de billet de banque

" le clivage entre riches et pauvre se creuse sans bon"

donnée sans aucune signification

[Rédigé par : MartinP]

Certains ne verront ici qu'une détestation du public, ou plus généralement d'autrui.

Le type au privé sur la caricature ne travaille pas seulement pour sa retraite à lui, il travaille pour la retraite de l'autre surtout. (Et comme je le remarquais plus tôt, la droite travaille pour la gauche, mais bon, le hasard fait bien les choses!)

Est-ce que c'est ça, la solidarité? Plusieurs qui viennent ici travailleront pour payer la retraite des baby boomers pour les 30 prochaines années (ou plus).

[Rédigé par : Fix]

Ça doit être la faute des maudits boomers (dont je suis) ils ont tout et veulent tout garder pour eux, ils sont égoiste et sans coeur. On devrait s'en débarrasser. Ils ont endetté les générations futures et se sont bâti des retraites en or........et patati et patata.

[Rédigé par : Gilles]

Débarqué du dos des fonctionnaires, le fond de pension le plus payant actuellement est ceux des travailleurs de la constructions, vous allez dire pas grave, c’est le secteurs privé qui payent, désolé 80 % des gens de la construction travail pour le public, on parle MTQ, HQ, et toutes les compagnies qui reçoivent des subventions gouvernement, comme chantiers navals, miniers aluminerie et j’en passe, ça les media n’en parleront pas.

[Rédigé par : Denis]

Que l`on soit de gauche ou de droite,On doit traiter tout le monde pareil.Peu importe le métier que tu fais.Ce n`est pas bien collectivement de prévilégier qu`une partie de la population qui travaille.Ce n`est pas juste pour un régime social tel qu`on le connais actuellement.

[Rédigé par : MartinP]

@Fix Pôôôôôvre petit toi. Pôôôôôôvre petite victime!

Je ne blâme pas, je ne fais qu'énoncer un fait: nous serons bientôt 1 travailleur pour 2 retraités. Ce sont les chiffres, ils sont connus depuis des années.

[Rédigé par : LeChat]

Le public est juste une cible facile... Pour ce qui est des écarts de génération, au risque de tomber dans les clichés, les fonctionnaires fédéraux viennent de se faire (insérer le terme qui vont convient ici) par les boomers. Travailler au public ÉTAIT intéressant. Les salaires étaient souvent plus faibles que dans une grande industrie, mais les avantages compensaient largement les inconvénients. L'année dernière, les conservateurs ont voulu geler les salaires des fonctionnaires pour 5 ans. Oh non! Nos plus vieux et l'exécutif syndical se sont mobilisés. Ils ont négocié des augmentations de misère en échange de l'annulation pure et simple des indemnités de départ... sauf pour ceux qui les avaient déjà accumulées!!! Évidemment! Et comme le salaire augmente même un peu, leur indemnité augmentera aussi!

Donc, les plus vieux se sont gonflés leur indemnité et pension juste à temps (parce qu'une petite augmentation en fin de carrière, ça fait au moins augmenter leur pension un peu) et les plus jeunes qui n'avaient rien accumulé ou presque, nous avons tous perdu cette compensation de fin de carrière en échange d'augmentations totales d'environ 2% en 4 ans... tandis que l'inflation juste l'an passée dépassait 3% et ça va continuer de monter durant les 3 années qui reste. Bref, les jeunes fonctionnaires ont été directement appauvris pour engraisser les plus vieux qui sont tellement nombreux, vu les gels d'embauche après eux...

On ne parle pas non plus que les employés fédéraux payent maintenant de plus en plus cher pour leur régime de pension. Les plus jeunes, on paye presque le coût total en fait. On ne dit pas non plus que début 2000, le régime de pension faisait de l'argent et que c'est le gouvernement qui est venu piger 40 milliards dedans pour équilibrer son budget qui a fait en sorte que le régime ne se suffit plus... 40 milliards investis, ça rapporte combien en intérêt chaque année? À 2%, ça fait 800 millions, ou 23000 pensions à 35000$ par année, sans prendre une cenne aux contribuables...

Les analystes disent que pour avoir 70% de nos revenus à la retraite, il faudrait toujours économiser 8% de notre salaire. Les plus jeunes fonctionnaires fédéraux payent environ 10,4% en tout. Et à 65 ans, ils réduisent notre pension prétextant qu'on reçoit de la RRQ de toute façon. What a deal!

C'est fini le temps de ceux qui partent aujourd'hui, après avoir cotisé 4% toute leur vie et se retirent avec des 80-85% de leur salaire. Et pour la sécurité d'emploi, je vous garantis qu'au fédéral les employés sortent en masse. À moins d'avoir un poste trop spécialisé pour être remplacé, tout le monde est sur des contrats à court terme.

Maintenant, au provoncial... ok dites tout ce que vous voulez ;) je serai en grande partie d'accord! 4% de cotisation, des pensions qui peuvent aller à 90% dans certains cas, un rajustement minime à 65 ans, la permanence, la protection de poste même en cas de poste devenu superflu/obsolète/inutile ou d'incompétence, le remplacement des départs à 1 sur 2 même si le département ne fait plus rien... ça, ça coûte cher. J'ai connu personnellement un agronome du provincial qui devait rester chez-lui faute de travail. Pleins salaire et avantages, pendant 8 ans... parce qu'il avait trop d'ancienneté pour être congédié. Ça s'est terminé quand il a atteint suffisamment d'ancienneté pour qu'il décide de prendre sa retraite de lui même, ou plutôt de changer sa paye en pension!

[Rédigé par : Fix]

Mon cher Martin, ce n'était que de l'ironie......tu ne sais pas lire au deuxième degré ?

[Rédigé par : Queb]

Maudit Québecois au lieu de regarder les avantages des autres pour réclamer le sien, il dit faut les couper. Société de crapauds!

[Rédigé par : Josée L. Gaspé]

@Queb: c'est surtout le fédéral qui risque de nous couper et ça, public ou privé, personne n'y échappera!

[Rédigé par : lemoutongris]

"Maudit Québecois au lieu de regarder les avantages des autres pour réclamer le sien, il dit faut les couper"

si un employeur privé peut se permettre de payer une retraite dorée à ses employés ET demeurer compétitif, grand bien lui en fasse.

L'ennui, au public, c'Est que ces avantages ce sont à MES dépends

[Rédigé par : Claudel]

Aie le gros cave au moutongris. Penses-tu gros épais que c'est l'employé qui se paye une retraite ou l'employeur, tes vraiment un minable et imbécile. un christ de jaloux de crétin pas capable de prévoir son avenir et qui braille., maudit que des caves comme toi c'est enragent. Si tu veux une retraite paye toi en une hostie d'épais de trou cul et arrête de répendre tes imbécilités de BS

[Rédigé par : Maomo]

J'aimerais bien que les journalistes plongent un peu leurs grands nez dans les fonds de pension des élus à coup de 100% d'augmentation il y a quelques années, aujourd'hui c'est plutôt jolie comme retraite.

[Rédigé par : lemoutongris]

Wow, CLaudel est le meileur argumentateur que j'ai vu depuis des lunes... NOT!

"un christ de jaloux de crétin pas capable de prévoir son avenir et qui braille., maudit que des caves comme toi c'est enragent"

c'est exactement ce qui se passe avec le public : il est à l'abri des prévisions. Les revenus sont indexés peu importe ce qui se passe. Au privé apr contre, c'est laissé à l'aléa des marchés. C'est pas de la jalousie, c'est une réclamation de justice

[Rédigé par : Fred]

Moi, après 20 ans dans le privé, salaire de merde, pas de pension, domaine saturé en emploi (infographie).... j'me suis écœurer, chu retourné aux études et je suis maintenant, à 40 ans, au public et c’est presque le même salaire qu'au privé, sauf qu'il y a les avantages en plus. Je me suis tanné de chialer, et j'ai décidé de foncer où il y a ce que je veux. Avoir sû, j'y aurais été à 20 ans, je serais à ma pleine pension (70%) dans 15 ans (à 55 ans), avec l'option de la prendre a 50 ans @ 60% du salaire! Mais là, je dois la prendre seulement dans 22 ans, avec à peine 44% du salaire.... parce qu'au privé, je gagnais pas assez cher dans le domaine pourtant prometteur au début, pour mettre des reers de coté. Donc, aucun regret, vu que le domaine d'aujourd'hui est en demande tant au privé qu'au public (électromécanicien), alors qu'il sont encore en grosse période d'embauche pour les 5 prochaines années encore! Le système est comme ça depuis que le monde est monde... Les Grecs, les romains, les arabes, les européens l'ont démontré au fil des siècles... corruption, avantages et autres flafla, ça changera jamais... alors, faites vos choix, et public ou privé, choisissez un métier payant... faite pas comme moi quand j'étais jeune et qu'on me "brainwashait" le cerveau en me disant: Choisi un métier que t’aime...bla bla bla... j’ai compris a 40 ans que ça aucun rapport SI tu veux les moyens de te payer maison, chars neufs, voyages et autres avantages, sans dettes.... choisi un métier en demande et payant. Public ou Privé... Chialer, c’est correct, mais pensez à vous, faites le maximum que vous pouvez pour aider vos proches et vos prochains, votez aux élections et surveiller le gouvernement, mais rendez vous pas malade. Pensez a vous et votre famille en les aidant à faire les bon choix en étant jeune.

Ps: Je sais que y'a des personnes qui doivent faire un metier qu'ils adorent absolument, meme si c'Est instable et pas payant... alors je compatis.