Poster un commentaire
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
« L'ARMÉE ROSE | Accueil | 2 choses... »
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
Si y pouvait répondre la même chose aux "éducatrices" en garderie...
C'est plate qu'on puisse pas entendre un extrait véritable plutôt que des oui-dires qui sont plus que subjectifs.
Rédigé par : Stéphane | juin 16, 2005 à 06:25 PM
Commmbien vrai vos commentaires, Ce que tu es bon y
Nicole
Rédigé par : nicole | juin 17, 2005 à 03:29 AM
Je me demande si Bernard Landry aurait été capable d'émettre des excuses comme Charest l'a fait...
Rédigé par : Patrick | juin 17, 2005 à 08:47 AM
la tite deputin canine elle, a s'excuse pas ?
Rédigé par : Olivier Labbé | juin 17, 2005 à 12:04 PM
Ha que ça fait du bien de libérer cette pression...bon je vais aller effectuer d'autres coupures...
Rédigé par : Jean Charest | juin 17, 2005 à 12:08 PM
Chârêst, essaye pâs de crosser le PEÛPE du Québec. Dans notr pays, on nous en passe pas des de-même. Le mouvement ouvrier t'a à l'oeil Chârêst !
Rédigé par : Henri Massé | juin 17, 2005 à 06:01 PM
Je ne comprends son problème. Ont-ils ménagés dans le passé le couple Marois-Blanchet ? Quand on fait de la politique au Québec, il faut s'attendre à voir ce type de question se poser.. Et c'est bien ainsi. Cela évite de voir des problèmes de lobbie comme ceux des Bush aux États-Unis. Que nos gens politiques et leurs familles en soient avertis !!!
Rédigé par : Jean | juin 17, 2005 à 09:26 PM
Oups, j'oubliais. Très beau travail de reconstitution Ygreck. Pour l'avoir vu (et entendu) en direct, c'est bien "Os.. de chienne" et non pas seulement "chienne".
Rédigé par : Jean | juin 17, 2005 à 09:30 PM
Jean, la différence du couple Marois-Blanchet c'est qu'il était le président d'une société d'état, donc une personnalité publique.
Ne pas attaquer un membre de la famille d'un député est une règle non écrite au parlement.
Rédigé par : JF | juin 18, 2005 à 09:46 AM
Désolé, je voulais dire à l'Assemblée nationale au lieu de Parlement.
Rédigé par : JF | juin 18, 2005 à 09:47 AM
JF,
Voici quelles exemples de partenariait privé-publique peut-être :
(Le Mec à dames (TQS), mardi 11 février 2003) Jean Charest et sa conjointe Michelle Dionne parleront de leur vie de couple.
(Canoe 25/03/2003) "On jurerait d’ailleurs que c’est le chef du PLQ qui parle aux quelque 15 résidants massés dans le sous-sol de la résidence. «Nous avons eu 4 ans et demi pour nous préparer et établir nos priorités… cette fois-ci, c’est la bonne!», assure Michou (...) L’horaire de Michou est digne de celui d’un candidat. Plus tard aujourd’hui, elle est attendue à Moisson Estrie, à une autre résidence pour personnes âgées et au local de son mari pour en saluer les bénévoles."
(8 avril, CNW Telbec) Le Parti libéral du Québec invite les représentants des médias pour le grand rassemblement des aîné(e)s. Madame Line Beauchamp, candidate libérale de Bourassa-Sauvé, Madame Michelle Dionne, épouse de Jean Charest, chef du Parti libéral du Québec, le Dr Philippe Couillard, candidat libéral de Mont-Royal ainsi que plusieurs candidats
libéraux de l'est de Montréal seront présents pour l'occasion.
(8 avril 2003, Point Sud) Michelle Dionne, l'épouse du chef libéral Jean Charest, a rendu visite au président d'arrondissement du Vieux-Longueuil le 1er avril. Accompagnée du candidat libéral dans Marie-Victorin Jean-Marc Pelletier, Mme Dionne a eu droit à une photo officielle en compagnie de M. Gladu et du candidat libéral.
Elle est une personne publique, elle a fait le choix !
Rédigé par : Jean | juin 18, 2005 à 10:53 AM
Heu... Tu mêles vraiment tout là... Toutes ces choses n'ont aucun rapport avec la cause qui nous occupe présentement.
Rédigé par : JF | juin 18, 2005 à 12:04 PM
Je pense comme JF : l'épouse de Charest n'est ni une présidente de la SGF, rémunérée grassement par nos impôts, ni une député, ni une politicienne de carrière...
ELLE n'a pas fait le choix d'être une personne publique, son mari a fait ce choix.
La député du PQ, Elsie, a manqué de jugement et de prudence politique de mêler la femme de César aux politiques de César ...
Rédigé par : marc | juin 19, 2005 à 06:56 AM
Selon la logique de Jean, si un politicien amène son enfant à une réunion publique, cet enfant pourrait être la cible des adversaires de ce politicien ?
Rédigé par : marc | juin 19, 2005 à 06:59 AM
Serai-je d'accord avec marc ?
Rédigé par : daY | juin 19, 2005 à 06:18 PM
Merci, daY ... !!
Rédigé par : marc | juin 19, 2005 à 08:26 PM