Poster un commentaire
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
« Refusé... | Accueil | La fête à mon Zaz... »
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
Le bourreau, tu l'as pas fait avec un sourire sinistre de fou malade... dommage. :)
Rédigé par : brem | mars 31, 2006 à 01:59 PM
Je comprends pas celle avec Bush et Harper?
Harper est trop à droite?
Rédigé par : marc | mars 31, 2006 à 02:07 PM
Marc: Harper est trop pesant
Rédigé par : Chose | mars 31, 2006 à 02:09 PM
Merci!
J'avais oublié que la bedaine de Harper était dans l'actualité depuis sa visite en Afghanistan!
Y, est-ce que Arthur était dans l'actualité cette semaine? Personne n'a parlé de lui, me semble...
Rédigé par : marc | mars 31, 2006 à 02:13 PM
J'ai vu ou entendu AA aux francs tireurs, a l'échangeur, avec bouchard au 93 et dans une atre entrevu au non moins pertinent canal télémag..........c'est pas mal de couverture....
Rédigé par : gibeur | mars 31, 2006 à 03:00 PM
C'est vrai, j'avais pas réalisé.
Par contre, maintenant qu'Y a dessiné le petit bedonnant dans sa caricature, on pourra en parler sans se faire traîter de pathétiques...
Mais les défenseurs de l'ignoble individu vont nous tomber dessus pareil!
Rédigé par : marc | mars 31, 2006 à 03:04 PM
Celle la de Jean Charest est vraiment trop bonne. Ça nous rappelle a quelle point le gouvernement veut toujours tout controler et ce même en étant complètement ridicule.
Rédigé par : André | mars 31, 2006 à 05:23 PM
Excellente celle de Charest :-)
Marc: Tu n'as jamais pensé consulter? Ça devrais pouvoir se guérir ton obsession...
Rédigé par : Rémi | mars 31, 2006 à 08:13 PM
Bon, tu auras réussi à placer Pamela Anderson... mais c'est dommage qu'ils aient refusé l'autre. :-)
Excellente, celle de Charest !
Rédigé par : René | mars 31, 2006 à 08:51 PM
Merci Rémi de te préoccuper de ma santé!
Tu dois également penser qu'Arthur devrait aussi consulter un bon psy, histoire de soigner ses obsessions anti-Québec!
Rédigé par : marc | mars 31, 2006 à 09:11 PM
Marc même si Arthur a besoin d'un psy (hypothèse) c'est pas un gars qui a une obsession sur lui qui a de la crédibilité à la dire. Arthur sauverait la planète (hypothèse) que tu chialerais qu'il a fait ça pour ce faire de la capitale politique. Peut importe ce qu'il va faire de bon tu vas tenter de le contre balancer par du mauvais ou tenter de diminuer l'impacte par un motif moins glorieux.
Finalement va pas voir un psy tu vas lui faire faire un dépression.
Rédigé par : Patrick | mars 31, 2006 à 09:33 PM
Définitivement Marc mérite
()()()()()()()()()()()()()()()()()
()()()1 Point MARC()()()
()()()()()()()()()()()()()()()()()
pour avoir fait convergé le sujet initial vers un animateur de radio.
Félicitation
Rédigé par : W | mars 31, 2006 à 11:32 PM
"Tu dois également penser qu'Arthur devrait aussi consulter un bon psy, histoire de soigner ses obsessions anti-Québec!"
Arthur gagne sa vie lorsqu'il donne son **show** anti-Québec. Tu crois qu'il perdrait son temps à promouvoir son "message" s'il n'était pas payé pour? Tu le prends pour un militant? Juste pour te renseigner : Arthur gagne sa pitance et met du beurre sur sa table à donner un *spectacle*. Comme un clown dans un cirque. Comme un comédien sur scène. Rien de plus.
Mais toi t'y gagne quoi?
Rédigé par : Chiwaw | avril 01, 2006 à 03:47 AM
Patrick, sais tu ce que c’est être objectif ?
Rédigé par : Gm roux | avril 01, 2006 à 06:38 AM
W, encore une fois, c'est toi qui perd de la crédibilité! Si au moins tu étais drôle...
D'après toi, W, c'était quoi le sujet? Les caricatures de Y, dont l'une est celle d'Arthur!!! Pôvre bonhomme, Arthur est le sujet!
Quand Y ne fait pas de caricature sur Arthur, on me demande gentiment de la fermer, pis c'est correct, car y a pas rapport.
Quand Y fait une caricature sur Arthur, j'ai pas le droit d'en parler non plus?
Dans la secte à Arthur, le mot d'ordre, que vous suivez merveilleusement, c'est de protéger le gourou!
Et Chiwaw qui pense que seul les gens qui sont payés pour ça ont le droit d'émettre une opinion! Wow... et vous venez donner des leçons de démocratie et de liberté aux gens?
C'est quoi le mot encore... ah oui, hypocrites!
Rédigé par : marc | avril 01, 2006 à 07:10 AM
Slack tes nerf bonhomme...
Oui, Arthur était le sujet d'une caricature. Tu peux en discutter si tu veux mais visiblement tu n'avais rien à dire sur le sujet... Mis à part la rengaine habituelle évidemment.
Rédigé par : Rémi | avril 01, 2006 à 09:31 AM
Y'a une façon pour Y de bloquer Marc et W??
Rédigé par : Nicolas | avril 01, 2006 à 01:17 PM
"Et Chiwaw qui pense que seul les gens qui sont payés pour ça ont le >droit< d'émettre une opinion!"
Est-ce que j'ai dit ça? Encore une fois Marc qui s'invente des mots dans sa tête. Fait ce que tu veux: on est encore dans un monde relativement libre.
Mais ne te surprends pas que plusieurs personnes te voient à l'occasion comme un de ceux qui se parlent tout seul dans les ruelles de St-Roch lorsque du démontre ta sans cesse obession anti-Arthur/Fillion.
Rédigé par : Chiwaw | avril 01, 2006 à 02:58 PM
Mais ça ne réponds pas à ma question : qu'est-ce que tu y gagne Marc? Arthur et Fillion y gagnent leur vie. Les auditeurs ressentent du plaisir à assister à leurs spectacles.
Mais toi, c'est quoi ton truc? Possible que comme les auditeurs ce soit aussi une forme de plaisir. Mais j'aimerais te l'entendre dire toi-même : que tu es le genre de personne dans la vie à aimer haïr activement quelque chose.
T'as entièrement le droit.
Rédigé par : Chiwaw | avril 01, 2006 à 03:04 PM
Primo, je ne parle plus de Fillion depuis l'entrée de sa radio-pirate. Je suis assez honnête pour ne pas parler de lui s'il ne fait pas l'actualité, ou si Y n'en fait pas un dessin.
Deuxio, réagir contre les malhonnêtetés de monsieur André Arthur s'appelle se tenir debout et avoir une colonne vertébrale.
Si Arthur se fait payer pour chier sur le Québec, sous prétexte que monsieur est fédéraliste, je m'en balance. Je suis aussi fédéraliste, mais j'aime le pays où j'habite (Québec et Canada confondus).
Me tenir debout et réagir quand on crache malicieusement sur mon pays, je fais ça gratuitement, j'ai pas besoins d'auditeurs qui "assistent" à mon spectacle.
Peut-être que tu es du style "jellyfish" , Chiwaw, et que tu ne te lèves pas souvent pour défendre ce que tu aimes, mais si on laisse aller le genre d'insinuations de "monsieur" Arthur sans réagir, on va devenir des lâches et des faibles.
Rédigé par : marc | avril 03, 2006 à 10:45 AM
Tu ne te lèves pas du tout. Tu ne fais qu'écrire sur une boîte à commentaires. C'est pas passer au actes cela. Arrête de traiter le monde de jellyfish.
Rédigé par : Yannick | avril 04, 2006 à 01:16 PM
Merci de ta gentillesse, Yannick ! (Oupps, j'ai fait un copié-collé!)
Même dans une boîte à commentaire, faut savoir se lever!
Je me fait traiter de "pathétique" et de "pas de vie" à tour de bras, et je ne t'ai pas entendu dire à personne d'arrêter ça! Alors pour le "jellyfish"...
Rédigé par : marc | avril 04, 2006 à 02:29 PM
Décidément Marc a des gênes de bébé lala. Il veut toujours avoir le dernier mot. Regarder il va répliquer à ce message même s'il n'est plus d'actualité. Il met de book mark a chaque endroit ou il intervient pour voir ce que les autres disent et réplique pour avoir le dernier mot. Il est un peu comme Jeff Fillion et André Arthur dans le fond il aime être le point de mire et faire réagir. Redondance quand tu nous tient... Bizou Marc. Jeff for president!!!
Rédigé par : the menace | avril 11, 2006 à 07:49 AM
Et ce n’est pas bébé lala te fermer toute porte pour ce défendre ?
Tu l’attaques, mais tu lui dis de ne pas répliquer.
Chut, chut répond pas j’ai raison !!
Zipped
On chiale conte marc lorsqu’il est hors sujet, mais quand c’est les autre, il n’y a pas de trouble !
J’ai pas a me demandais quel comportement est enfantin.
Bizou The menace
Rédigé par : Gm roux | avril 15, 2006 à 06:47 AM
Es tu capable d’attaquer et de défendre, bien sur, des idées et non la personne ?
Rédigé par : Gm roux | avril 15, 2006 à 06:58 AM