Ouf!
Je vous l’affirme, ce fut ma plus grosse semaine de dessin à vie! ! Quatorze dessins publiés dans le journal plus Yahoo plus un tas d’autres concepts ( une soixantaine) qui ne seront jamais réalisés, ce qui est dommage, car j’en avais plusieurs savoureux.
La semaine dernière je vous ai présenté mon nouveau personnage: le camelot. Hé bien! Quelle ne fut pas ma surprise mercredi de recevoir un email de Marc Beaudet, caricaturiste au Journal de Montréal, m’enjoignant de ne plus faire mon camelot! Il a créé un personnage similaire qu’il exploite en petites strips de trois cases et qui furent publiées quelque temps dans la parution du dimanche du journal de Montréal. J’ignorais complètement l’existence de ce personnage et nous avons convenu (avec mes patrons) qu’il serait un peu délicat de persister avec mon camelot. Cette occasion m’a permis de prendre contact avec Beaudet et nous avons convenu qu’il serait agréable de se rencontrer pour allez prendre un verre.
Le camelot a donc subi un vieillissement accéléré et est devenu Joe Bine. Joe Bine c’est le jobbineur que tout le monde connaît, le Joe Connaissant, le Roger Bontemps de chaque famille. C’est pas mal beaucoup mon propre père et sûrement un peu le vôtre. Il sera donc en deux du journal de Québec tous les jours pour donner sa petite idée sur la situation et commenter l’actualité à sa manière.
Pour finir, je me prépare à partir pour Montréal puis Burlington pour prendre l’avion pour Tampa Bay et allez chercher mon fils. Il y a plusieurs mois que je ne l’ai pas vu et je m’ennuie beaucoup. Ce sera donc un aller-retour subito presto, car nous serons de retour lundi. Il passera trois semaines avec moi à Québec puis retournera commencer son premier camp de football sérieux. Vous serez surpris d’apprendre que mon fils ne vise rien de moins qu’une carrière de footballeur professionnel ( ce qui est en soi l’antipode de ma personnalité). Avec que des A dans ses derniers bulletins, je le soupsconne d’être vraiment vraiment motivé pour devenir quaterback.
Je vais tenter de faire quelques photos chemin faisant.
Celle sur Céline Dion, ca exprime très bien mon avis !!!
Rédigé par : Gilles | mai 25, 2007 à 03:32 PM
Si je me fie à l'équation de ton calcul d'assurances, je ne veux pas de toi aux finances ;-)
Si je comprends bien l'équation :
Plus je suis vieux, plus la prime augmente
Plus mon Q.I. est élevé plus la prime augmente
Plus mon nombre d'accidents augmente plus la prime diminue.
LeCoach
Rédigé par : LeCoach | mai 25, 2007 à 04:33 PM
Si ton fils devient quarterback, et avec la tête qu'il a, attends toi à voir défiler toute une parade de jeunes filles dans la famille ;-)
Rédigé par : Chiwaw | mai 25, 2007 à 04:45 PM
Tant qu'à moi , les jeunes propriétaires de Racer (cercueil sur roue) devraient payer 5,000 $ D'assurance par année.(minimum)
Le nombre de jeunes tués sur des motos de ce genre , diminuerait de 90 % Minimum.
Rédigé par : Le Montréalais | mai 25, 2007 à 06:46 PM
Ouf! Ça change vite, très vite à cet âge, il n'a plus l'air d'un gamin. Je vous souhaite un bon moment ensemble.
Rédigé par : Daniel | mai 25, 2007 à 08:16 PM
Mon Dieu qu'il est beau !
Mais que fait-il en Floride?
Rédigé par : Djo | mai 25, 2007 à 10:20 PM
Djo, la réponse est là:
http://ygreck.typepad.com/ygreck/2006/06/ce_blogue_est_t.html
Rédigé par : Daniel | mai 26, 2007 à 09:37 AM
Met plus de caricature je m'ennui seul dans mon appart!!!!
Rédigé par : Le king des poste no where | mai 26, 2007 à 10:13 AM
@Montréalais: Encore une généralisation? Je présume que tu n'as pas de racer hein?
Si ce n'était que de moi, tous les Montréalais paieraient 3 fois plus d'impôts que les autre Qc car ils profitent de la majeure partie de nos investissements... Qu'en penses-tu?
Rédigé par : Chris | mai 26, 2007 à 02:49 PM
Chris, Montréal est le coeur économique du Québec .
Sans Montréal , Québec et les région éloignées , reculées , vont fermer.
je ne comprends pas comment il se fait que vous ne compreniez pas ce fait , car c'est bien un faut.
Rédigé par : Le Montréalais | mai 26, 2007 à 06:00 PM
Ahahahahaah! Coeur économique ...
Montréal vit grâce aux subventions des régions et des autres villes.
Sans eux, c'est Montréal qui crève, pas l'inverse. Tous les transports en commun (métro, bus, etc) de montréal, ses aéroports et plusieurs de ses entreprises vivent grâce aux régions. Ça! C'est un fait.
Merci de démontrer votre "nombrilisme" et de me donner des munitions.
Rédigé par : Chris | mai 26, 2007 à 10:27 PM
De toute façon, à notre époque, les plus grosses affaires qui se brassent à Montréal, ça se passe à Toronto.
Rédigé par : DF | mai 27, 2007 à 12:49 AM
Laisse le parler Chris. Tout ce qu'il veut c'est provoquer.
Moi je suis de la région du saguenay
Lac St-jean et je ne me considère pas comme un citoyen de seconde classe.
Nous sommes mieux informés et éduqués , que bien des Montréalai.
Rédigé par : Chocolatier | mai 27, 2007 à 07:46 AM
Pardon : Montréalais
Rédigé par : Chocolatier | mai 27, 2007 à 07:47 AM
Crimpof Ygreck!!! Quelle ressemblance!!!
En passant j'ai passé sur Du Vallon de soir...c'est extrême en crim!
Bon voyage!
Rédigé par : Bruno | mai 27, 2007 à 09:12 PM
Dire que Mtl est le coeur économique du Qc ce n'est pas de la provocation, c'est une banale vérité.
Tout comme les villes sont les coeur économiques de tous les pays d'occidents...
Les USA ce sont développé autour de leur villes, au Québec on est pas plus fin, notre développement se fera aussi par les villes.
Rédigé par : David Gagnon | mai 27, 2007 à 10:15 PM
Merci David. Il devrait y avoir plus de citoyens qui comprennent ce fait.
Montréal c'est aussi les poumons du Québec.
Québec est peut être la capitale , mais Montréal est la métropole.
Rédigé par : Le Montréalais | mai 28, 2007 à 09:05 AM
C'est pas parce que Montréal est le coeur économique du Québec qu'on est meilleur pis plus brillant que les régions.
Quand allez-vous soigner ce sentiment d'infériorité? C'est lassant à la fin ...
Sans les régions, Montréal n'est rien mais le contraire est également vrai. Le Québec c'est un tout, nous sommes interdépendants.
J'arrive pas à croire que vous preniez plaisir à vous entre-dévorer...
Rédigé par : Catherine | mai 28, 2007 à 10:38 AM
L'expression : Hors de Montréal , point de salut !
S'applique très bien ici avec le Montréalais.
je considère moi aussi , le Québec comme un tout . Les régions , Montréal et Québec , devraient être des partenaires qui se complètent et travaillenet main dans la main en se respectant mutuellement.
Est ce possible ?
Rédigé par : Chocolatier | mai 28, 2007 à 04:03 PM
que vous soyez Montréalais ou non, vous faites villageois en maudit en vous lisant.
sortez donc de Montréal ou québec un peu.
Rédigé par : HBK | mai 28, 2007 à 04:55 PM
Il y a un mois, la banque TD de Toronto a publié une étude qui détaille qu'elle sont les moteurs de création de richesse d'une province.
Un des critères retenus par l'étude ?
L'urbanisation. Plus une province a de grosse villes, plus elle développe de la richesse.
Et je vois mal comment on peut accuser Montréal de coûter cher en subvention. Créer un emploi dans une aluminerie en région ça coûte 300 000$/an sur 30 ans !!! ( http://www.green.ecn.ulaval.ca/ )
Tout comme l'Institut Économique de Montréal a dit que l'aide au région ressource c'était de l'argent mal dépensé. ( http://www.iedm.org/main/show_mediareleases_fr.php?mediareleases_id=144 )
Rédigé par : David Gagnon | mai 28, 2007 à 06:00 PM
Les dessins de la semaine sont très ordinaires. J'oaserais même affirmer qu'ils sont indignes d'un caricaturiste professionnel. Le temps de prendre des vacances est peut-être arrivé.
Rédigé par : Le Voyou du Bayou | mai 28, 2007 à 07:03 PM
Croyez vous sincèrement , que si on éliminait toutes les régions , pour concentrer la population du Québec , à Montréal et sa banlieue , que le Québec se porterait mieux ?
Réveillez vous messieurs. Imaginez montréal avec 7 millions d'habitants . Toute la pollution concentrée à Montréal , imaginez les problêmes de transport , imaginez les infrastructures nécessaires , pour l'eau (Montréal a montré sa totale incapacité d'avoir un système d'acqueduc acceptable ,avec des pertes d'eau de 40% dans son réseau) les égouts , les rues et routes .
Il faut vraiment être aveugle et incompétant , pour ne pas se rendre compte de l'impossibilité d'une concentration d'individus sur un territoire tel que Montréal et sa banlieu .
Pensez seulement aux nombreuses terres agricoles de très bonne qualitée , sacrifiées au nom d'un concentration de 7 millions d'individus.
Et ne venez pas me dire que de grandes villes comme Paris , New York et d'innombrables capitales , s'en tirent bien.
Bien au contraire.
Rédigé par : Chocolatier | mai 28, 2007 à 07:58 PM
Justement, les grande capitale comme New York s'en tire très bien.
Disperser une population sur un grand territoire ça coûte cher.
Il faut construire des routes, amener l'électricité, construire des hôpitaux...
Il existe un paquet de régions non viables au Québec qui représente un frein à la croissance économique.
Payer 300 000/an pendant 30 ans pour créer un emploie dans une aluminerie en région, c'est du gaspillage d'argent.
Rédigé par : David Gagnon | mai 28, 2007 à 10:37 PM
Mais à part le Vatican, y'a pas grand pays (bon Province pour ne pas en rajouter dans le débat) qui n'a qu'une seule ville.... Dans le même sens, il n'y a pas grand pays qui ne contient que des grandes villes.... Je vois pas comment on pourrait éliminer (le mot et fort mais ça ressemble à la position de certains) les régions. Concentrer tout le monde autour d'un point central ne règle rien.
Si on pense à l'agriculture, comme le dit Chocolatier, on sacrifie des centaines d'hectares de terre mais en plus, ça rend la culture impraticable (ha moins de recréer des "régions" avec suffisemment d'espace pour cultiver. Je sais que des grands centres, la notion d'agriculture peut sembler abstraite, mais les légumes du marché Jean-Talon ne viennent pas du centre ville de Montréal mais de coins un peu plus reculés.
Pour ce qui est de la pollution, c'est la même chose. Si tout le monde était dans la même tapons, imaginez les effets.... Smog continuel et amplifié par combien ? Pour respirer de l'air pur (ou moins pire), il va faloir sortir de cet agglomération et s'éloigner en "région". Même chose aussi si on veut avoir la paix.
Donc un moment donné, les régions devront revenir.
Rédigé par : Averlok | mai 29, 2007 à 12:30 PM
Bravo averlok , David a une vision à courte vue , ça doit être en raison de la ville qu'il habite . Remarque bien David , on ne peut pas tous avoir la science infuse comme certains.....
Rédigé par : Chocolatier | mai 29, 2007 à 04:15 PM
Désolé de te l'apprendre Averlok mais à l'échelle mondiale les régions se vident et ce partout sur la planète.
La semaine dernière, pour la première fois de l'histoire, la population des villes a dépassé celle des campagnes et les démographes pensent que la tendance ne va que s'accélérer. Les Méga-Métropoles de plus de 20 millions d'habitant vont devenir la "norme".
Rédigé par : David Gagnon | mai 29, 2007 à 04:15 PM
Bon bon , si l'on fermait , la Gaspésie , le bas st-Laurent , l'abitibi , le Lac st-Jean et toutes ces région plus ou moins utiles , le Québec s'en sortirait grand gagnant.Imaginez le dynamisme économique , tout le fric qu'on sauverait .
En êtes vous seulement capables ceux qui habitent le Québec profond !
Rédigé par : Le Montréalais | mai 29, 2007 à 04:18 PM
Le Québec a fermé de nombreux village dans les années 50-60.
Le Québec s'en porte pas plus mal aujourd'hui, au contraire.
Rédigé par : David Gagnon | mai 30, 2007 à 02:58 AM