Poster un commentaire
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
« Crawford | Accueil | L'anglais et Louise »
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
Le problème avec la souveraineté pour le PQ, c'est qu'ils ne peuvent pas s'en dissocier. Même si ça attire le vote de plusieurs électeurs, c'est parfois le sujet qui leur coûte la majorité, parce que la majorité ne souhaite pas se séparer.
En tout cas, on verra bien. Tout le monde chiâle contre Charest, mais moi je suis loin d'être assuré qu'il va perdre ses élections. Pour l'instant, Marois et le PQ sont complètement zombie, comme l'ADQ. La seule différence c'est que, de temps en temps, ils peuvent chiâler sur la loi 101 ou sur la souveraineté, ça les maintient artificiellement en vie.
Rédigé par : DF | juin 07, 2009 à 04:17 PM
les prochaines élections ne seront pas avant 2012...
j'pense que y'a bien des choses qui peuvent changer d'ici là! dont notre 1er ministre.
Rédigé par : HBK | juin 07, 2009 à 04:31 PM
Tiens je précise ceci: quand je dis que je suis loin de penser que Charest va perdre ses élections, je veux plutôt dire que je suis loin de penser que le PLQ va perdre ses élections.
D'un autre côté, s'il veut prendre sa retraite, c'est mieux qu'il perde!
Rédigé par : DF | juin 07, 2009 à 05:39 PM
PQ, PLQ, ADQ, quelqu'un a encore vraiment envie d'eux? Peut-être qu'ils changeraient un peu si on se mettait vraiment tous ensemble à aller voter! Ils pourraient certainement essayer de s'adapter, peut-être que leurs options changeraient?
Rédigé par : Robert (Alibabob) Pellerin | juin 07, 2009 à 06:04 PM
Euh, PQ PLQ ADQ, même si on n'en voulait pas, on n'a pas le choix.
Ne me parlez pas de QS!!! S'il-vous-plaît, la politique est déjà assez ridicule sans cette ineptie.
Rédigé par : DF | juin 07, 2009 à 07:02 PM
C'est pas mal toute la même merde, à mon avis. Quant la souveraineté, je pense que le PQ devrait p-ê se réveiller et comprendre que la majorité en a rien à foutre.
Rédigé par : kanmuri | juin 07, 2009 à 07:58 PM
oups Pauline vient de droper de 10%!
Rédigé par : Paulette Dubuste | juin 08, 2009 à 12:03 AM
Le QS c'est un parti qui est bien correct, afin un parti qui donne du sens à la souveraineté, qui la place comme un moyen et non une fin.
Pour ce qui est de Marois, bien oui ils sont pris avec cette option mais rappelons-nous que l'Irlande a passé 400 ans à réclamer son indépendance, on a pas fini avec les souverainistes croyez-moi, c'est comme tout les imbéciles qui crient à la mort du Bloc Québecois à tout les deux ans, la dernière fois c'était à cause de la montée des conservateurs, ou sont-ils présentement, ah oui c'est vrai, ils sont derrière le parti vert au Québec selon un dernier sondage.
Rédigé par : Alex.B | juin 08, 2009 à 01:47 AM
Une "BS" de luxe au crochet de l'état.
Rédigé par : Joe | juin 08, 2009 à 06:48 AM
Exact! Elle ne fait rien d'utile et pourtant elle est millionnaire. Cela me rappelle le du PQ il y a 1-2 ans où il était question de "l'armée du Québec"... hahaha on rit encore des forces canadiennes! Imaginez le Québec! C'est du vrai pelletage de nuages absurde.
Rédigé par : catch22 | juin 08, 2009 à 09:44 AM
Très belle caricature Y
Ça représente très bien le P.Q.
Le bazou est fripé et il n'a même plus de moteur.
Rédigé par : Général Lee | juin 08, 2009 à 10:02 AM
caricature vraiment explicite c'est vraiment ce qui se passe avec le pq..fifi..fini.
Rédigé par : georgie n. | juin 08, 2009 à 11:45 AM
@
Paulette Dubuste?
Tu devrais envoyer ta photo à Y pour qu'il
fasse ta caricature.
Rédigé par : Général Lee | juin 10, 2009 à 09:39 AM