Siphonnés!

Comments

[Rédigé par : JP Lambert]

C'est la meilleure image de beau modèle Québécois... On pourrait aussi faire la même caricature pour tous les régimes communistes présents et passés... Ça fait peur un peu.

T'es en feu ces temps-ci Ygreck, lâche pas le bon travail, il n'y a personne au Québec qui t'accote!

[Rédigé par : MapleDog]

Il nous prennes vraiment pour des Con-tributables

[Rédigé par : Carl]

Comme j'ai écrit sur mon blogue: C'est la fin de notre “Modèle Québecois”. le party est fini: Il n’est plus possible de continuer à s'endetter comme ça.

A partir de maintenant, il est l'heure de payer la note ...

[Rédigé par : Dany]

Peuple le plus taxé en Amérique du Nord + peuple le plus endetté en Amérique du Nord + peuple le plus mou en Amérique du Nord =
Continuons à leurs voler dans leurs poches pour continuer nos dépenses inutiles... Il faudrait éventuellement songer à faire une taxe baby-boomers lorsque notre génération prendra le volant... Baby Boomers = a mis ses générations futures dans le trou pour profiter sur leurs dos = + 30% de surtaxe pour non-responsabilité et sur-utilisation antérieures...

[Rédigé par : Annie]

Pourtant, en permettant à Charest de garder ses 2 mains sur le volant, on le savait que ce n'était pas avec lui que la situation financière du Québec se redresserait ! Tout le monde sait que Charest aime gérer en toute tranquillité et qu'il ne veut pas donner le coup de barre nécessaire au Québec. Il évite les débats, les crises...

Il y a 700 000 personnes qui auraient pu faire une différence... mais elles sont restées à la maison aux élections.

Payons et fermons là !

[Rédigé par : www.facebook.com/profile.php?id=698288604]

Bon,ça continue!
La fameuse déprime automnale qui continue à se répéter.
Tout l'été a été merveilleux tout le monde était en vacances et en fête comme d'habitude.
Les millions sortaient à pleine porte de nos beaux gouvernements.
Oups tout à coup tout va mal au Québec.
On est dans le rouge.
Est-ce du à nos ancêtres qui avaient peur de ne pas passer l'hiver?
Je m'interroge.

[Rédigé par : Joséclito Michaud]

J'espère que vous croyez pas que Charest va faire un autre mandat

Il nous syphonne une dernière fois

prochaine étape: nommer un boulevard à son nom, une statue et une job de consultant pour Hydro

[Rédigé par : Alex .B]

La carricature est bonne, cependant, c'est un peu normal d'augmenter les tarifs. Entre avoir de l'électricité bon marché et soutenir notre système d'éducation et de santé, moi j'ai fait mon choix.

Moi ce que je trouve déplorable présentement c'est l'attitude du P.Cul. Avec eux c'était tellement mieux on s'en rappel de la mise à la retraite massive des infirmières, le virage ambulatoire, les routes en mauvaise état, etc.

On devrait l'intéroger sur les solutions structurelles pour apporter de l'argent au gouvernement. Avec Pharma-Québec (comme voulait Québec solidaire), on pourrait épargner 2 milliards sur l'achat de médicaments.

[Rédigé par : MasterJ]

Alex.

Pharma-Québec, c'est bien de vouloir essayer de forcer les compagnies pharmaceutiques de vendre leur médicaments moins chers, mais ton 2 milliards tu le prends où?? Dans les poches des plus fortunés!! Je vois pas la différence avec maintenant. On est déjà assez taxé comme ça, rajouter des services ne sauvera pas d'argent au Québécois, bien au contraire. Les administrations publiques coûtent plus chers que celles privés et le temps d'attente est interminable. Présentement, nous sommes rendu à couper dans le gras, pis ça commence par les administrations publiques... Tout l'argent investie dans le secteur des pâtes et papiers quand le Brésil et la Chine produisent plus et à meilleurs, même chose pour le bois... On peut laisser ca de côté pour une centaine d'années pis investir dans le recherche pour trouver un moyen de faire pousser les arbres plus vite sans perdre de qualité ni appauvrir les sols pis dans 100 ans, nous redeviendrons le leader dans ce domaine... Faut arrêter croire que nous sommes encore les leaders dans les manufactures de textile, bois, électroménager pis se spécialiser ailleurs...

[Rédigé par : Christian Rioux]

Entre les solutions du PQ et les solutions des libéraux, il est plus normal de payer les services a un prix normal (présentement moins cher que partout ailleurs) que de faire des fusions forcées et de mettre à la retraite des infirmères et enseignants.

Quand aux commentaires sur Charest, durant son premier mandats, il a voulu faire le ménage, et les gens ont chialé. Quand il est low profile les gens lui ont redonné la majorité au 3e mandat. Conclusion c'est pas la gestion de Charest qui est en problème, mais la réaction des électeurs qui ne veulent pas que le ménage se fasse, et préfèrent vivre dans le déni de la réalité.

[Rédigé par : Annie]

«Quand aux commentaires sur Charest, durant son premier mandats, il a voulu faire le ménage, et les gens ont chialé. Quand il est low profile les gens lui ont redonné la majorité au 3e mandat.»

S'il y avait un ménage à faire, il n'avait qu'à le faire et ne pas écouter les lamentations des gens. Mais sa réélection était plus importante que le reste. Maintenant qu'il est majoritaire, pourquoi il ne le fait pas le ménage ???

[Rédigé par : Alex .B]

Peut-être parce qu'il veut laisser sa trace. Tout le monde est humain.

[Rédigé par : Christian Rioux]

@Annie
C'est pas ce qu'il essaye de faire? Et les gens ont déjà commencé a chialer. Regarde bien les grêves des fonctionnaires bien gras qui veulent pas qu'on touche à rien...

[Rédigé par : Annie]

Charest ne fait pas le ménage dans les dépenses publiques, il garde le statu quo. Quand toi tu n'as plus assez d'argent, tu revises ton budget, tu coupes dans le gras. Alors pourquoi le gouvernement ne fait pas la même chose au lieu de nous refiler la facture ? C'est ça que j'aime pas... tu comporend ?

[Rédigé par : Christian Rioux]

Quand il a augmenté les garderies de 5$ a 7$, ca a été un scandale, quand il a fait un peu de ménage dans les accréditation syndicales, ça été pareil. Quand il a refusé les augmentations demandées par les fonctionnaires, ça a été difficile aussi, Ça lui a presque couté son 2e mandat. Au 2e mandat, il a presque rien fait et les gens lui ont donné un 3e majoritaire.

Donc les gens ne veulent pas que personne ne fasse rien. Restons dans notre trou et continuons à creuser.

Charest ne se présentera pas pour un 3e mandat, alors ça le dérange moins de faire du ménage parce que même si ça le rend impopulaire, il va passer le flambeau a quelqu'un d'autre. J'Espère sincèrement qu'

Cessons d'hypothéquer les générations futures, il faut faire le ménage avant qu'on soit trop dans la merde.

[Rédigé par : Annie]

Ouin, manière de voir les choses... et il manquait un bout dans ton texte, Christian.

Je me souviens d'un certain PM en Alberta qui avait décidé de brasser la cabane. Il y avait du monde dehors à longueur de journée avec des pancartes pis des cris mais ça ne l'a pas empêcher de faire ce qu'il avait à faire et aujourd'hui, c'est la province la plus prospère au pays...

Que Charest continue à le faire le ménage vu que ce serait son dernier mandat, pas juste augmenter les tarifs pis les taxes !