Conduite éthique

Comments

[Rédigé par : Aube]

Faites ce que je dis pas ce que je fais... beau code à venir...

[Rédigé par : Fix]

Charest sait ce que veut dire le mot «ÉTHIQUE» ?

Permettez moi d'en douter.

Le coffre de l'auto est remplis de cash frauduleusement, malhonnêtement, obtenu....GRRRRR !

[Rédigé par : Bruno]

Facile de dire aux autres quoi faire... et de mettre des lois pour bien paraitre aux yeux de la populasse...
Charest est tellement pourri...je vais m'abstenir de dire le reste... y'a surement un de ses ami de la familia qui và venir m'éliminer!!!

[Rédigé par : Christian Rioux]

Faut pas exagérer non plus! Depuis quand Charest s'est mis de l'argent dans les poches frauduleusement? A part dans vos fantasmes bien sûr!

On peut accuser certains membres de son gouvernement d'avoir une éthique douteuse, mais de là a dire qu'il s'est enrichi de façon malhonnête et frauduleuse...
Citez des faits, pas des élucubration imaginaires

[Rédigé par : Steph]

Il y a déjà une pléiade de lois anti-corruption et de transparence qui existent au Québec et qui ont été adoptées par des politciens qui voulaient bien parraître. Donc, selon moi, ce sera tout simplement un autre code d'éthique ou loi qui pourra être bafoué à volonté. Ce n'est pas une question de reglementation, mais de mentalité et du manque de vision. Prenez la Finlande, qui est considéré comme l'État le plus transparent au monde et le moins corrompu (suivi de près du Danmark, Norvège, Islande et Suède) - Pourtant, la Finlande n'a aucune loi anti-corruption. Pourquoi? Peut-être ils n'en ont jamais eu besoin...

[Rédigé par : Guy]

Tu as tout à fait raison Christian, comme le climategate, il faut s,en tenir aux faits.

[Rédigé par : http://lobbyjuif.wordpress.com]

Ceci n'est pas une affirmation scientifiques, mais de mémoire de représentation, je n'ai jamais vu autant de compagnies de construction qui affichent "municipal"... L'octroi de contrat à des compagnies privées ouvre la porte à la corruption, peut importe le parti. Sabrer dans les dépenses de l'État n'est pas toujours fait à bon escient, et le discours anti-syndicat de certains animateurs radio n'est pas là pour arranger les choses. Moins de corruption en Suède Norvège, etc. ? Normal, ce sont des pays beaucoup plus syndiqués qu'ici.
Idem pour l'idée du ticket modérateur en santé, l'idée la plus stupide qui soit (les vieux sont tous des sangsues profiteuses ? tiens donc !)

[Rédigé par : Dany]

@ Christian

Charest travaille pour lui et non pas pour les québécois... Il prend toute une panoplie de décisions non populaires non pas parce qu'il croit que c'est ce qui a de mieux à faire, mais parce qu'il sait que ça va lui rapporter plus tard. Charest était brûlé anyway... Donc, il lui reste 3 ans pour faire plaisir à tous ses amis qui se souviendront de lui à son départ... On est plus à l'époque des enveloppes brunes et les politiciens se sont ajustés pour voler plus surnoisement le peuple...

[Rédigé par : Master J]

lobbyjuif...

C'est bien trop vrai... les syndicats et la corruption, c'est absolument pas la même chose... La FTQ-construction doit rire en voyant des commentaires comme ca...

Pour ce qui est de la Suède, ils sont plus syndiqués que nous mais leur gouvernment gouverne le pays et non pas les syndicats comme ici...