S’accrocher...

Comments

[Rédigé par : Quebec101]

@anonyme
...Y fait du bon travail, et Charest s'accroche pas mal trop!!

[Rédigé par : Jean Savoie]

@ anonyme:
As-tu eu la même réflection quand un député du PLQ a comparé Mario Dumont à Jean-Marie Le Pen?

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/02/14/003-arcand-dumont-lepen.shtml

[Rédigé par : Y]

@Anonyme

Je comprends votre commentaire et j’en prends bonne note. Je me permettrai cependant deux commentaires:
Premièrement, je crois que vous êtes un tantinet trop sensible. Je pense que n’importe qui de minimalement informé comprendra que je ne fais pas allusion aux côtés tyrannique et sanguinaire du personnage, mais plutôt aux côtés de l’homme qui s’accroche au pouvoir et qui impose sa loi.

Secundo: si vous voulez que vos commentaires soit pris un peu plus au sérieux, commencez par signer autre chose que Anonyme. Lorsque vous venez ici, vous savez qui je suis, vous connaissez ma face et vous pourriez me retrouver assez facilement. En retour si vous me donniez un simple prénom, j’aurais l’impression qu’une vraie personne s’adresse à moi, pas un peureux(ou une peureuse) derrière un clavier. Allez! Assumez votre opinion un minimum!
Y

[Rédigé par : Moncan1966]

Un peut pareille les deux type,ils s'acrochen aux pouvoir quand le peuple leur dit de foutrent le camp.

[Rédigé par : Général Lee]

@ Y
Très bien répondu,je trouve ta caricature
très représentative.Je n'ai absolument pas pensé au dictateur sanguinaire.J'ai plutot pensé au dirigent fini qui s'accroche au pouvoir mais on a pas tous la même perception de que l'on voit.Heureusement.
Ça met du piquant dans la vie.

[Rédigé par : Math]

Très bon Y moi je trouve l'idée très bonne! Devrais-t-on geler les avoirs de Charest avec tous ces allusions de corruption qui mine la crédibilité de la politique:) Au fond la démocratie est l'imposition de la volonté du groupe le mieux organise! Pensez-vous vraiment que les révolutions des pays arabe déboucheras sur une démocratie? Moi je parirais beaucoup d'$ que les groupes islamistes prendront le pouvoir comme l'Iran la faites:)

[Rédigé par : Hermil LeBel]

Malheureusement, lorsque c'est bizarre, c'est pas clair... http://bit.ly/hs3i1c

[Rédigé par : Eugénie]

@ Y
Anonyme est CHRISTIAN MERTEN de Notre Dame de l'Ile Perrot
Ce n'est pas la première fois qu'il commente ainsi les réactions et les commentaires sur ce blog à l'encontre de Charest.
Il l'a fait cet automne en utilisant Christian Merten comme profil.
Voilà, c'est clair et net

[Rédigé par : Eugénie]

J'oubliais, qu'il avait lui même écrit qu'il provenait de Notre Dame de l'Ile Perrot.
C'est pourquoi je ne me suis pas gênée de le répéter.
C'est la même lexique, les mêmes tournures de phrase et style qu'il utilise tout le temps et surtout toujours pour dire qu'on a élu Charest et qu'on doit lui porter respect.
Monsieur Merten .. LE RESPECT ÇA SE GAGNE et se MÉRITE. Ce qui n'est absolument pas le cas de Charest, la mitaine à Desmarais.
Aujourd'hui il se cache sous ANONYME

[Rédigé par : Hamburguy]

Mouhahahaha ! Celle-là, je ne l'attendais pas. Mais c'est exactement ça : quelqu'un qui n'écoute pas "son bon peuple", qui ne fait qu'à sa tête et que personne, dans son entourage, n'a le courage de le lui dire.

Alors, de là à écrire que "c'est démagogue et populiste, irréfléchi et extrémiste comme comparaison"... y a quand même des limites !

On se calme mon petit Cricri ;-) Ah non, c'est vrai : t'es "anonyme".

[Rédigé par : Anonyme mystérieux]

Merci Y de ta réponse.

Pour ce qui est du 'Anonyme'... bah, je comprends, mais dans le fond, ça ne changerait rien au propos d'ajouter mon nom à celui-ci, et je n'y tiens pas.

Bonne journée

[Rédigé par : Alain de Shawinigan]

Pour ma part, je n'ai pas eu l'occasion de voter pour Jean Charest, il n'y a que les électeurs de Sherbrooke qui ont eu l'occasion de le faire, je suis pour une république au Québec.

Aussi, le cynisme du caricaturiste réflète le cynisme de la population qui n'ont pas de tribunes pour s'exprimer . Bravo Y.

[Rédigé par : Martin Otis]

Libérez-nous de Khadafi, libérez-nous de Khadafi ... ah, ben non çà sonne pas aussi bien que la version original

[Rédigé par : Maxime]

C'est quand on se compare qu'on se console. C'est bien ça le proverbe? Du moins, quand on regarde Kharafi, on est presque content d'avoir Charest

[Rédigé par : Fix]

Ah ah ah ! Très bon.

[Rédigé par : Fix]

Ce petit montage photo, est tout à fait anodin.

Charest s'accroche au pouvoir tel un dictateur.
La comparaison s'arrête là.

[Rédigé par : Serge Montambault]

Lorsque que l'on a peur de ses opinions on le fait sous le couvert de l'anonymat.

[Rédigé par : Bof]

N'importe QUOI,

Charest est élu pour 5 ans, et oui il a le droit de se présenter encore et encore et encore. Si vous êtes pas heureux présentez vous.

Vraiment des Chialeux les québécois, jamais content.

[Rédigé par : Patrick]

Moncan1966: "Un peut pareille les deux type,ils s'acrochen aux pouvoir quand le peuple leur dit de foutrent le camp."

Non justement car le peuple dont vous parlé n'est pas le peuple mais une voix dissidente très forte dont on ne connais pas la proportion de la population. Nous avons un système qui est en place pour corriger le tire au 4-5 ans. Mais de mon coté bien que je n'aime pas tous ce que le PLQ fait je suis content qu'une personne reste debout devant les sacro saint syndicat et refuse de plier au chantage qui nous mène dans un cul de sac.

Nos juriste auraient du savoir que la pire des entente vaux mieux que le meilleur des jugement. Croyez moi ils le savaient et c'était une belle façon de faire mal paraitre le gouvernement que de négocier en piochons comme ils l'ont fait sachant que le gouvernement aurait pas le choix de passer une loi.

P.S. moi je la trouve quand même drôle la caricature.

[Rédigé par : Alex B.]

Charest est complètement brulé, me semble que ça commence à se voir.

Mais comparer Charest à Khadafi, ça rend Charest beaucoup plus sympathique.

[Rédigé par : whatever!]

Personne a pensé qu'Anonyme pourrait etre JC????

[Rédigé par : Nicole B]

Pas besoin de comparer monsieur Charets au colonel Khadafi. Même si notre premier ministre voulais s'accrocher au pouvoir si au élection on lui montre la porte il sera bien obliger de partir.

[Rédigé par : Alex B.]

Aaaaaaaargg mes yeux saignent (par rapport au commentaire plus haut).

Faire 4 fautes sur un message de 32 mots, c'est grave. Comment on peut se tromper en écrivant Charest en plus!

[Rédigé par : Alex B.]

EDIT : 5 fautes, il y a une faute à Kadhafi (celle-là par contre je vais la pardonner).

[Rédigé par : Eugénie]

6 fautes ...
ChareSt
KAdHafi
VoulaiT
AuX
électionS
obligé

Bonne Journée Alex B. hihihi

[Rédigé par : Général Lee]

@ Alex B. et Eugénie.Vous avez bien raison
6 fautes dans le message de Nicole B.
Maintenant prenez quelques jours pour calculer celles de Charest.
Vous avez toute une mission là.

[Rédigé par : MasterJ]

Come on!! Charets ... ca vous sembles pas une faute frappe par hasard??

[Rédigé par : Kim]

J'apprécie l'audace de l'auteur ici. Encore plus sa réponse à Anonyme du 22 février. Nous avons besoin de communicateurs audacieux, et tout comme lui, je comprends l'analogie avec le «s'accrocher au pouvoir» et non le sang coulant dans les rues.

Ouverture groupe, ouverture!

Kim