Registre

Comments

[Rédigé par : denden]

Le Elmer Fudd québecois.

[Rédigé par : denden]

Je tiens à exprimer toute mes plus plattes excuse à Elmer Fudd pour le commentaire gratuit ci-haut mentionné.

[Rédigé par : Dominic]

POURQUOI!!!!!!!!!!!!!!!!!! Probablement pour faire faire de l'Argent à ses tinamis...

[Rédigé par : Jean-Luc Proulx]

Il va falloir savoir ce que vous voulez!!! Quand Harper dit qu'il faut abolir le Registre des armes à feu, vous le dépeignez comme un cowboy du Texas!!! Quand Charest veut faire un Registre québécois, pour remplacer celui du fédéral qui sera, bientôt, aboli, vous dites que ce sera un gouffre sans fond, pour les finances publiques!!!

Désolé, mais j'ai du mal à vous suivre!!!

[Rédigé par : denden]

T'auras pas de difficulté à me suivre:

NON au registre canadien
NON au registre québecois

Pas compliqué ça?

[Rédigé par : Stéphane]

+1 denden

[Rédigé par : martin lampron]

+1 denden.... Trop drole la caricature

[Rédigé par : Un Conservateur heureux]

Les coûts du registre des armes à feu, a dépassé les 3 MILLIARDS de dollars.

Ce registre est totalement INUTILE.

Bravo Harper scrappe nous ça.

Charest, tire toi une balle dans la tronche....bon débarras le cave.

[Rédigé par : Un Conservateur heureux]

En Australie et en Nouvelle Zélande, ils avaient des registres semblable à celui du Kénada et ont arrêté le MASSACRE.
C'est à dire, arrêté et scrappé leurs registres.
Pourquoi ?
2raisons.

1-Des coûts qui ont éclaté, des milliards de dolars, comme ici.
2-Ils se sont rendus compte de l'inutilité du registre car il y avait autant de suicide par arme à feu et encore plus de braquage par arme à feu qu'auparavent.

Les armes étaient achetées illégalement et utilisées à mauvais escient.

[Rédigé par : Alex B.]

Si c'était bien fait je serais en faveur, mais puisque ça vient des libéraux, j'ai des gros doutes.

[Rédigé par : remy]

a tout les pro registre... 2 mots...college dawson. survenu sous la protection de ce fameux registre.

[Rédigé par : Pats]

Un registre des automobile n'empêche pas les accidents, les excès de vitesse, la conduite en états d'ébriété...

Un registre des armes ne servira à rien, les criminels n'enregistrerons pas leurs armes, les meurtres, crimes et tragédies vont se produire quand même. Arme enregistrée ou pas!

[Rédigé par : ZED]

arranger comme ca mon ti-jean; tire ,tu vas pogner un poisson cé certain!

good job Y!

[Rédigé par : Benoit]

Je suis surpris de voir que pour un province apparemment tous pour un registre il n'y a encore personne qui ses manifesté pour le garder dans les commentaire, faut croire que les gens commence a realiser qu'un registre d'arme de chasse n'empechera pas un fou de rentrer dans une ecole avec des arme prohibé ou restreint! Et pour ce qui est de diminuer les suicide, peut-etre que si les armes a feu serais moins tabou et que ceux qui en possede serais moin catégorisé comme fou feurieux de la gachette les gens serais plus au courant que leur voisin est un chasseur ou un amateur de tir et que si il vit un divorce difficile il penserais a appeller la police pour lui faire retirer ses arme temporairement.
Bonne journee a

[Rédigé par : Maria]

La caricatire la plus réaliste de l'année Y. Bravo tellement mais tellement vrai!

[Rédigé par : Hinfaisla]

Chasse aux fusils....FEU!!!!

[Rédigé par : bfvhtry]

Ne soyons pas trop négatif, ca a du bon!
Se sont les gens qui ont des armes a feu et qui s'adonnent a des "sports recreatifs" qui devraient payer ce registre, au lieu de tout flamber ds une pourboirie qui appartient à des intérets amériacains.

[Rédigé par : Josée L. Gaspé]

D'accord pour l'abolition pure et simple et NON à un registre québécois. À date, ceux qui ont commis des tueries au Québec (Lortie au Parlement, Dawson, Polytechnique) le font rarement avec des carabines à chasser le canard. C'est plus dans les armes de type militaire et le plus souvent pas enregistrées, les armes de poing etc... Et combien de meurtres affreux se font sans arme à feu de toute manière (cf: Turcotte...) Tant qu'à avoir 3 milliards $$$ à engouffrer pour rien, aussi bien s'en servir développer des programmes d'aide aux hommes (et femmes...) en détresse; ça pourrait éviter bien des drames inutiles!

[Rédigé par : Alex B.]

On vient de trouver l'image pour la couverture de l'Album 2011 de Ygreck.

[Rédigé par : Mon-oncle]

Demain j'invite Jean Charest à la chasse promis.

[Rédigé par : Solo]

Moi je l'invite au stand de tir au pigeon d'argile ( on manque de pigeon )...

[Rédigé par : MapleDog]

Qu-est que ça va donner,si tu veut tuer quelqu'un t'as pas besoin de gun,le dr Guy Turcotte l'a prouvé,il a pris un couteau de cuisine.

ps les criminels savent ou se procurer un gun.

[Rédigé par : phil]

@bfvhtry

"Se sont les gens qui ont des armes a feu et qui s'adonnent a des "sports recreatifs" qui devraient payer ce registre"

puisque le gouvernement fédérale, ne donnera pas les noms de ceux qui ont des armes.
s'il faut payé... les gens (dont moi) ne les feront pas enregistré.

[Rédigé par : JP Lambert]

Et même si ça aidait à retrouver un meurtrier, il n'aurait qu'à plaider la folie temporaire pour s'en sortir en quelques mois avec un tappe dans l'dos...

[Rédigé par : Général Lee]

J'aime bien le canon de la carabine à Ti-Jean.

[Rédigé par : Solo]

Gun don't kill people, is the hand who hold it!!!

[Rédigé par : Cyrus]

@Pats

mets-en...

ben voyons, on cree un loi pour le registre, mais les criminels, eux, par definition, ne respecte pas les lois LOL