République du Québec

Comments

[Rédigé par : Pepsico]

Les poches pleines, un chien pas de dents, la république de banane. Merveilleux tu images merveilleusement bien nos pensées. Les bananes dans les oreilles HAHAHAA!
Merci.

[Rédigé par : K]

Santa-Banana comme dans Elvis Gratton. Hum.... puis-je faire un lien entre Charest et Gratton parce que plus ca avance plus charest resemble a bob Gratton.

[Rédigé par : Méo Le beau-frere]

Mmmmm mumum mmmm hummm blumm mumm muummmhummmm moooussti

[Rédigé par : Jean-Luc Proulx]

Est-ce que nos crisses de politiciens et leurs complices de la Pravda médiatique (les soi-disants journalistes professionnels) vont, finalement, s'excuser auprès du Maclean's, maintenant???

[Rédigé par : Alex B.]

Lol, es-ce que ça ne serait pas le baisé d'adieu de Natalie Normandeau à J.Charest cette histoire là? La madame se pousse une semaine avant que ça sorte, Christine St-Pierre a racontée qu'elle reviendrait bientôt en politique, et je crois que son copain est dans la police en plus. Si c'est elle qui est derrière la chose, disons que le timing est pas mal bon.

[Rédigé par : Alex B.]

Sans compter que l'histoire du projet 204 refait surface cette automne, non vraiment le timing est excellent pour un "poutch".

Après le printemps arabe, l'automne québécois?

[Rédigé par : drsilver]

Aller Christian Rioux ! vient défendre ton bon parti Libéral !

[Rédigé par : Fix]

Les libéraux sont des hos... de pourris !
Au plus vite des élections, out John James Charest.

[Rédigé par : Dunkin]

Nathalie Normandeau prochaine chef du parti Libéral, voilà vous le savez maintenant!

[Rédigé par : Christian Rioux]

@Silver
Hey chose! Contrairement à toi, je ne suis pas un teindu. J'ai un cerveau et je m'en sert! J'ai étudié ce que Legault a à dire et pendant un certain temps j'était à 100% d'accord avec ce qu'il disait et il avait mon vote, mais plus ça va plus il dit des conneries (séparation dans un prochain mandat, augmenter le salaires des profs), alors présentement il y a PERSONNE au Québec qui mérite mon vote.

Tout le monde sait qu'il y a de la corruption et de la collusion entre syndicat/mafia/partis politiques (PQ compris)

La question est de savoir est-ce qu'une commission d'enquête va y régler quoi que ce soit? Est-ce que la commision cliche, Gommery, Johnson, ou Bastarache ont donné quoi que ce soit à part coûter une fortune et enrichir les avocats?

Par définition une commission d'enquête de peut que RECOMMANDER, et tout les gens qui y passent ont la TOTALE IMMUNITÉ, aucune poursuite ne peut être intentée contre eux et tout ce qui s'y dit ne peut pas servir contre eux plus tard.

Et il n'y a pas un seul gouvernement qui va faire une commission d'enquête en sachant que qu'importe le résultats, même si le résultat va te blanchir (Gommery) les gens vont dire que tu est coupable quand même et que c'est arrangé. A sa place, en feriez-vous une, alors qu'il va y avoir des élections dans moins d'un an et que l'opposition, même si elle ne fera pas mieux, va se servir de cette grogne populaire?

Remplacez Charest par Marois, Legault, ou même le Clown Kadhir, et la corruption dans la contruction, les paiements à la mafia, les syndicats qui font grimper le coûts, ça va continuer. C'est pas en changeant de gouvernement que d'un coup de baguette magique, la corruption va disparaitre. Il faut des systèmes de contrôle et des escouades de police avec plus de "mordant" que le chien édenté.

[Rédigé par : Vinie]

J'adore le drapeau.

Y'a moyen d'en avoir une vraie copie, genre pour la prochaine saint-jean ou temps des élections? ;)

[Rédigé par : Steph]

J'pense que je vais déménager dans le sud... les gouvernements sont aussi pourris, mais au moins, ils ont de belles plages.

[Rédigé par : Véro]

Moi aussi j'aime beaucoup le drapeau et les bananes dans les oreilles. Le boulet va frapper quand meme.