Poster un commentaire
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
« La pure... | Accueil | Non à la gratuité »
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Vos informations
(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
Pauline en négoce ?
Rédigé par : Jean Martel | janvier 27, 2013 à 02:29 PM
Souverainté ;-)
Rédigé par : Philippe | janvier 27, 2013 à 02:50 PM
Elle nous ramène encore le droit de vote à 16 ans!!! Calice, hey, des ti-culs de secondaire qui ne savent ni lire ni écrire ni parler ni conduire un char comme du monde et qui ne rêvent que d'avoir de fausses cartes pour aller prendre leur première brosse précoce dans un bar avec leur chum ou avec leur blonde qui vont avoir un mot à dire sur l'avenir de notre peuple!!! Matante, tu ne diriges par une république de bananes de l'Amérique latine!!!
Rédigé par : Jean-Luc Proulx | janvier 27, 2013 à 06:04 PM
C'est une honte pour le Québec cette PM là.
Mais maudit que la classe politique des 10 dernières années est mauvaise! Je dirais même la plus mauvaise depuis l'époque de Duplessis.
Rédigé par : Albert | janvier 27, 2013 à 06:32 PM
Excellente idées le vote à 16 ans, les jeunes d'aujourd'hui sont bien plus avertis que ceux qui font des commentaires déplacés sans qu'ils savent de quoi ils parlent. OUI au vote des 16 ans, leurs voix compte.
Rédigé par : Mr.Joco69 | janvier 27, 2013 à 09:48 PM
"les jeunes d'aujourd'hui sont bien plus avertis que ceux qui font des commentaires déplacés sans qu'ils savent de quoi ils parlent."
Ils sont capables de nommer, d'Ouest en Est, les 10 provinces? ils voient au-delà de l,endoctrinement de l'école publique?
Rédigé par : lemoutongris | janvier 27, 2013 à 10:01 PM
reste en ecosse Pauline!
Rédigé par : Dan | janvier 27, 2013 à 10:07 PM
C'est bizarre mais moi, je travaille avec des ados de 16-17 ans et la seule fois où ils m'ont parlé de politique, c'était le printemps dernier pour me dire tout le mal qu'ils pensaient des carrés rouges, du boycott estudiantin et des trois enfouarés qui lui insufflaient la vie, parce que ça compromettait leur entrée au Cégep (pour ceux qui finissaient le secondaire en juin 2012)!!! Et pourtant, quand j'avais leur âge, j'étais de gauche!!!
Rédigé par : Jean-Luc Proulx | janvier 27, 2013 à 10:14 PM
Les jeunes de cet âge-là s'en fout de la politique, sauf quand ça les touche directement!!! Ils me parlent plus de leur vie, de leurs cours (autant à l'école que leurs cours de conduite et où ils veulent que ça fitte avec leur horaire) et de leur soirée avec leur chum ou avec leur blonde et j'en suis fort aise!!!
Rédigé par : Jean-Luc Proulx | janvier 27, 2013 à 10:15 PM
en passant , j ai rien contre les ecossais....juste que Pauline en dehors du QUEBEC...ca serait tellememnt mieux! des elections au plus vite pour sortir Pauline et ses chaudrons de ministres du pouvoir!
bon travail Y !!!!
Rédigé par : Dan | janvier 28, 2013 à 12:52 AM
Tolerance zéro jusqu'a 21 ans , acces aux clubs a 18 ans , forces armées a 17 ans avec signature parentale , mais mission externes a 18 ans seulement . Si vote a 16 ans , il faudra sérieusement repenser les restrictions ci hautes mentionnées , assez mature ou non , ce n'est pas une raison pour les prendres pour des cons et les catégorisés a maturités variables .
Rédigé par : lb | janvier 28, 2013 à 05:34 AM
A ceux qui ca intéresse.
Il y a des jeunes qui ne savent pas le nom du pm de Canada et du Québec.Alors,tirez en vos propres conclusions.
Rédigé par : Gentil Matcho | janvier 28, 2013 à 06:07 AM
Il ne faut pas mettre tous les jeunes de 16 ans dans le même panier. Mais de la a leur donné le vote il y y une marge.
Les péquiste ne savent plus où aller chercher des votes pour avoir le pouvoir. Remarquer que ce n'est pas mieux avec les libéraux.
Les politiciens pensent "parti politique" avant de penser au citoyens.
La prochaine étape sera sans doute le vote à la maternelle.
Rédigé par : Serge Montambault | janvier 28, 2013 à 08:15 AM
@JLP les ti-culs de 16 ans qui savent pas écrire au secondaire... ils le savent pas plus à 30 ans!
Rédigé par : Clodel | janvier 28, 2013 à 08:20 AM
@Gentil Matcho, il y a au moins 30% des Québécois qui ne peuvent pas nommer le premier ministre du Canada. 80% qui ne peuvent nommer plus de 3 ministres du Québec. 90% incapable de nommer le premier ministre d'Angleterre. Qu'elles sont les conclusions alors? En passant sans faire de recherche, tu peux nommer le pm d'Angleterre? Tires en tes conclusions! La mienne ma conclusion ont est les meilleurs pour se chier dessus, lisez vos commentaires plus haut vous en aurez la preuve.
Rédigé par : Maurice L | janvier 28, 2013 à 08:27 AM
Je suis étonné et stupéfait. J'ai lu quelques commentaires et il y a environ une dizaines de morrons qui tout au plus (ceux qui ont pas de vie) qui écrivent ici continuellement et ce n'est que du braillage et des trichobézoardeux. Comment se fait-il que ygreck vous endure, je me le demande car, ça détruit la valeur de ses caricatures.
Rédigé par : Maximilien | janvier 28, 2013 à 08:34 AM
il n'y a qu,un mot pour resumer le regne de Paupau depuis l'election:
IMPROVISATION
Rédigé par : Bob046 | janvier 28, 2013 à 12:10 PM
J'ai présentement 18 ans et je suis sorti des bancs de l'école secondaire l'année dernière. Je peux vous dire qu'à 16 ans, personne n'est vraiment prêt à prendre ce genre de décision. Je crois même que 18 ans reste trop tôt. Plusieurs n'ont encore aucune expérience de travail et ne connaissent de la vie que ce que les enseignants leurs ont appris.
Rédigé par : Un étudiant | janvier 28, 2013 à 07:59 PM
Très bon dessin Y :-)
Et pour le vote à 16 ans, un p'tit vidéo de Guy Nantel ;-)
http://youtu.be/2mnCvk4p5So
Rédigé par : Patrice | janvier 29, 2013 à 02:24 PM
Allez voir l'entrevue de Pauline en Écosse
Elle avait toutes les questions c'est sur et il n'y a pas d'interruption de l'interviewer
Rédigé par : Ray Maur | janvier 31, 2013 à 02:06 PM
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-21253824
Rédigé par : Ray Maur | janvier 31, 2013 à 02:06 PM